Анализ последних исследований и публикаций. Ответить на этот вопрос нелегко. Исследователи творчества Фрейда, так же как сторонники, так и противники, единодушно отмечают исключительную почти парадоксальную противоречивость его учения. Сегодня вряд ли кому-нибудь придет в голову отрицать важность поставленных Фрейдом проблем. Привлечение внимания научной общественности к сложной и малоисследованной бессознательной стороны психической жизни человека, но отнюдь не пассивной, действительно имело большое теоретическое и практическое значение. Собственно говоря — это означало попытку найти особую форму модификации человеческой психики за пределами сознания, сделать ее предметом объективного наблюдения. Благодаря этому в качестве предмета психологии стала выступать психика во всех своих возможных формах проявления, как в сознательной, так и бессознательной, как в сновидениях, так и наяву, как в норме, так и в патологии. Проблема, таким образом, была поставлена точно и своевременно, но найти нужный ключ к ее решению Фрейду, к сожалению, не удалось. Это было вызвано причинами как объективного, так и субъективного характера: во-первых, исторической ограниченностью психологии конца XIX — начала XX в., Слабостью методологических принципов психоанализа. Это имело свое значение в формировании новых направлений психологии, в частности, американской психологической школы бихевиоризма, которая впоследствии критически отнеслась к основным постулатам психоанализа.
Блок от наших партнеров: Хотите купить качественные женские колготки по доступным ценам? Заходите в наш интернет магазин, где вы сможете купить колготки женские по самым низким ценам.
Интересно почитать:
- Проблема конфликтности и разорванного целого в психоанализе. Часть 6
- Проблема конфликтности и разорванного целого в психоанализе. Часть 5
- Проблема конфликтности и разорванного целого в психоанализе. Часть 4
- Проблема конфликтности и разорванного целого в психоанализе. Часть 2
- Проблема конфликтности и разорванного целого в психоанализе. Часть 1