Результаты полученные после процедуры тестирования почти равномерно распределились между группами маскулинности, андрогинности, фемининности — соответственно 35,4% (29 человек), 32,9% (27 человек), 31,7% (26 человек).
2) Уровень оценки. Методика в основном направлена на социогенных и в некоторой степени на биогенный уровне. 3) Механизм оценки. Реализуется механизм косвенной оценки.
Методика С. Бем 1) Объект оценки ориентирован на диагностику личностных черт. Опросник охватывает 60 утверждений (рис), каждое из которых соответствует шкалам маскулинности, фемининности или нейтрально.
Выделив между полоролевых шкал ACL-шкалу А.В. Heilbrun, соответствующую шкалу методики ПДО, методику Д. Вaucom, пятую шкалу методики ММРИ, шкалу Dur- Moll L. Szondi, А. С. Кочарян путем экспериментальных исследований делает вывод
Наряду с индивидами, которые имеют четкую полоролевую дифференциацию, выделяют психологически недифференцированных (низкие показатели как по маскулинность, так и за Фемининность) и андрогенных, которые сочетают высокую маскулинность с высокой фемининностью, индивиды.