Выделив между полоролевых шкал ACL-шкалу А.В. Heilbrun, соответствующую шкалу методики ПДО, методику Д. Вaucom, пятую шкалу методики ММРИ, шкалу Dur- Moll L. Szondi, А. С. Кочарян путем экспериментальных исследований делает вывод, что ACL-шкала А. В. Heilbrun диагностирует преимущественно социальный аспект маскулинности-фемининности, соответствующая шкала ПДО, методика Д. Вaucom и пятая шкала ММРИ в функции психодианостичнои «мишени» имеют социальные и биологические уровне маскулинности / фемининности, шкала Dur-Moll L. Szondi направлена на биологический уровень и чувствительной к тестикулярной недостаточности доклинического уровня. Наиболее близкими по психологической природе методики ПДО и Д. Вaucom для познания самого себя.
Изучение полоролевой идентичности в констатирующей части нашего экспериментального исследования происходило на выборке объемом 82 человека мужского пола в возрасте от 18 до 20 лет. Применялись методика С. Бем, тест 15-ти утверждений на определение степени мужественности / женственности, тест для определения женского или мужского начала в мозге каждого человека.
В основе построения шкал мужественности-женственности ММРИ, СРИ, FPI находилась континуально-альтернативная полоролевая модель, в которой маскулинность и фемининность рассматривается как простой биполярной конструкт.