Ко второй группе относятся работы направлены на выявление некоторых детерминант альтруизма. Так экспериментально подтверждается, что альтруизм возрастает, если суб? Объект получает признание своей «высокой компетентности» в определенной деятельности. Д. Хорович показал, что испытуемые более всего помогают другим людям в тех случаях, когда они это делают добровольно. К. Корт и Н. Керр показали, что жители сельской местности более подвержены бескорыстной помощи, чем жители городов. Кстати, если вам нужен качественный устный перевод по низкой цене — переходите по ссылке ранее.
Интересные данные, согласно которым альтруизм проявляется больше к человеку, а) имеет привлекательную внешность; б) принадлежит к противоположному полу. К сильным детерминант альтруизма авторы относят ситуацию и настроение.
Третья группа работ связанную с изучением социально-психологического влияния группы на альтруизм субъектов? Объекта. В результате экспериментов авторы (Дж. Дарли, Б. Латанэ) делают вывод, что рост количества свидетелей события негативно влияет на оказание помощи; психологическим механизмом этого феномена авторы считают «диффузию ответственности».
Обсуждая эти исследования, Р. Мисаваж и Д. Ричардсон выдвигают гипотезу, согласно которой «диффузия ответственности» имеет место только в неорганизованной группе. Проведенные ими экспериментальные исследования подтвердили это предположение: группа, объединенная общей идеей, чаще приходит на помощь в экстремальной ситуации, чем раз объединенная.